案例拆解 #4——GOOG 3:為什麼「不虧就是贏」
💡 閱讀時間:約 6 分鐘 | 系列:實戰案例拆解 #4
交易快照
| 項目 | 細節 |
|---|---|
| 開倉日 | 2026/05/07 |
| 平倉日 | 2026/05/15(8 天) |
| 策略 | GOOG Sell Put $385 × 3 口 |
| 開倉權利金 | 3,435 |
| 平倉權利金 | 3,438 |
| 淨損益 | -$3 |
11.46 平。差 3 美元。
為什麼這筆值得單獨寫一篇?
因為它是 5 月最關鍵的「活命決策」。
背景
5/7 我同時開了三筆倉:
- GOOG SP $385 × 3 口(本篇)
- AAPL SP 1,080)
- 先前的 NVDA SP 370 還在持有中
到了 5/15,GOOG 股價在 $385 附近劇烈震盪。我面臨一個選擇:
繼續持有(可能賺、也可能大虧)vs 立刻走人(幾乎不虧)。
我選了走人。
為什麼我選擇虧 $3 離場?
- GOOG 在行權價附近 = Delta 接近 0.50 = 極高風險區
- 同期的 NVDA $223 已經開始出問題,我不想兩條戰線同時失守
- 3,000~$5,000 虧損,選擇很明確
對比:如果我沒走呢?
GOOG 在 5/15 之後繼續走弱。到了 6/11(Roll Out 日),我的另一筆 GOOG SP 10,470。
如果 GOOG SP 4,000~$7,000** 之間。
我用 5,000+ 的虧損。
「不虧就是贏」的哲學
期權交易中,很多人執著於「每筆都要賺」。
但事實是:在不利的情況下全身而退,本身就是勝利。
| 結果 | 你的帳戶 | 你的心態 |
|---|---|---|
| 虧 $3 離場 | 完好無損 | 冷靜清醒 |
| 硬扛到虧 $5,000 | 資金縮水 | 焦慮恐慌、決策品質下降 |
活著離場的價值,不能用金額來衡量。
什麼時候該「虧一點點就走」?
| 訊號 | 建議 |
|---|---|
| 股價在行權價附近震盪 + 你沒有明確方向判斷 | ✅ 走 |
| 其他持倉已經出問題 + 你不想增加風險暴露 | ✅ 走 |
| 持有的信心從「很有把握」降到「五五開」 | ✅ 走 |
| 開倉後 8 天了,利潤還是零 → Theta 沒在工作 | ✅ 走 |
📌 小水獺的覆盤:虧 6,060 好一萬倍。如果 5 月我在 NVDA $223 上也有同樣的果斷,整個月的結局會完全不同。期權交易中,「會跑」比「會賺」更重要。
免責聲明:本文僅為個人交易經驗分享,不構成任何投資建議。
留言