2026 年 5 月戰報（下）——GOOG 正股 500 股 & AAPL 初體驗
💡 閱讀時間：約 8 分鐘 ｜ 系列：月度績效回顧 #5
上一篇講了 5 月的至暗時刻（-$16,530）。這篇來看 5 月的亮點——證明即使在風暴中，紀律操作依然能產生正報酬。
GOOG 正股 500 股：戰略性獲利了結
| 項目 | 細節 |
|---|---|
| 買入日 | 2026/05/15 |
| 賣出日 | 2026/05/18（3 天） |
| 股數 | 500 股 |
| 買入總成本 | $200,000 |
| 賣出總收入 | ~$203,925 |
| 淨損益 | +$3,925 |
| 報酬率（3 天） | +2.0% |
為什麼要做這筆操作？
這不是一筆「投機」，而是一筆「風險管理」操作。
5 月中旬，我意識到自己的 GOOG 持倉集中度太高——期權 + 正股都壓在 GOOG 上。決定一次性減持 500 股，降低集中風險、釋放現金。
恰好賣出時 GOOG 價格不錯，3 天就產生了 +$3,925 的利潤。
教訓
集中風險是隱形殺手。 即使你對某支股票再看好，也不要讓單一標的佔你總資產超過 30%。
AAPL 初體驗：兩筆 Sell Put 合計 +$1,989
5 月份我首次操作 AAPL 期權，結果令人滿意：
| # | 行權價 | 口數 | 持有天數 | 淨損益 | 保證金 ROI |
|---|---|---|---|---|---|
| 10 | $270 | 3 | 2 天 | +$909 | 1.1% |
| 11 | $285 | 3 | 8 天 | +$1,080 | 1.3% |
| 合計 | +$1,989 |
為什麼選 AAPL？
| 標的 | 波動性 | 權利金 | 風險 | 適合場景 |
|---|---|---|---|---|
| NVDA | 高 ⚡ | 最肥 | 最高 | 有經驗、風險承受度高 |
| GOOG | 中 | 中等 | 中等 | 主力操作 |
| AAPL | 低 | 較薄 | 最低 | 穩定收租、新手友善 |
AAPL 是全球市值最大的公司之一，股價波動相對溫和。權利金雖然不如 NVDA 肥美，但勝在穩定。
在 5 月其他持倉都在出問題的時候，AAPL 這兩筆提供了可靠的正報酬。
AAPL 的操作特色
兩筆都是短天期（2 天和 8 天），屬於「快進快出」。
原因：5 月市場整體波動加大，我不想在任何標的上持有太長時間。快速收割短期 Theta，鎖定利潤就走。
5 月完整損益彙總
| 交易 | 淨損益 | 性質 |
|---|---|---|
| GOOG SP $370 快閃 | +$690 | 🟢 |
| AAPL SP $270 快閃 | +$909 | 🟢 |
| AAPL SP $285 | +$1,080 | 🟢 |
| GOOG 正股 500 股 | +$3,925 | 🟢 |
| NVDA SP $223（Roll Out） | -$6,060 | 🔴 |
| GOOG SP $370（Roll Out） | -$10,470 | 🔴 |
| 月度合計 | -$9,926 | 🔴 |
四筆獲利合計 +16,530。
這就是 Sell Put 的結構性風險——多次小勝的利潤，可以被一次大敗一筆抹消。
5 月的核心教訓清單
- 分散標的是對的：AAPL 在 NVDA 和 GOOG 出問題時提供了穩定支撐
- 快閃交易在高波動期很有用：2 天快進快出，降低時間風險
- 正股減持是必要的風險管理：不要讓任何單一標的佔比過高
- 但以上這些都救不了「行權價選太近 + 口數太大」的根本性錯誤
📌 小水獺的話：5 月教會我一件事——好策略和壞策略可以同時存在於同一個月份。你的 AAPL 可以很棒，但只要 NVDA 那筆足夠大、足夠錯，一切都白搭。風控不是看單筆，是看整體。
免責聲明：本文僅為個人交易經驗分享，不構成任何投資建議。
留言