案例拆解 #2——NVDA 170 &165：教科书般的低位收租
💡 阅读时间：约 8 分鐘 ｜ 系列：实战案例拆解 #2
如果你问我「哪两笔交易最能代表 Sell Put 的精髓？」我会毫不犹豫地选这两笔。
交易对比
| 项目 | NVDA SP $170 | NVDA SP $165 |
|---|---|---|
| 开仓日 | 01/12 | 02/06 |
| 到期日 | 02/02 | 03/17 |
| 持有天数 | 21 天 | 39 天 |
| 口数 | 6 | 3 |
| 开仓时 NVDA 股价 | ~$185 | ~$185 |
| 距股价距离 | -8.1% | -10.8% |
| 权利金收入 | $1,890 | $1,410 |
| 平仓成本 | $900 | $51 |
| 净损益 | +$990 | +$1,359 |
| 保证金 ROI | 1.0% | 2.7% |
| Theta 衰减率 | 52% | 96.4% |
为什么说这是「教科书」？
理由一：行权价选得够远
NVDA 当时约 170 距离 -8.1%，$165 距离 -10.8%。
这意味著 NVDA 必须在短期内暴跌 8%～11%，我才会面临亏损。对全球 AI 龙头股来说，这种跌幅在 20～40 天内发生的机率大约只有 10%～15%。
我把 85%～90% 的机率放在自己这边。
理由二：Theta 完美发挥
特别看 $165 那笔：
开仓权利金：$4.70/股
平仓时权利金：$0.17/股
Theta 吃掉：96.4% 的期权价值
平仓只花了：$51（3口 × $0.17 × 100）
$0.17！几乎等于免费买回。这就是「选对行权价 + 给足时间」的威力。
理由三：持有期间几乎零压力
因为行权价离市价够远，整个持有期间我不需要盯盘。每天花 10 秒确认「NVDA 还在 $175 以上」就够了。
零压力、零操作、稳稳收租。
反面对比：5 月的 NVDA $223
| 指标 | $165（成功） | $223（失败） |
|---|---|---|
| 距股价 | -10.8% | -0.9% |
| 估计 Delta | ~0.15 | ~0.47 |
| 结果 | +$1,359 | -$6,060 |
同一支股票、同一个策略、同一个人操作。唯一的差别是行权价的选择。
1,359。 6,060。
行权价选择的黄金法则
根据这两笔交易（加上后来的惨痛教训），我归纳出了行权价选择的法则：
| 距股价距离 | 风险等级 | 建议 |
|---|---|---|
| 0%～3% | 🔴 极危险 | 不做 |
| 3%～5% | 🟠 偏高 | 短天期（< 7天）且口数少才考虑 |
| 5%～8% | 🟡 可接受 | 有经验者可操作，严格止损 |
| 8%～12% | 🟢 甜蜜区间 | 推荐。风险可控、权利金合理 |
| 12%～15% | 🟢 保守 | 权利金薄但极安全，新手推荐 |
| 15%+ | 🔵 过度保守 | 权利金可能不值得占用保证金 |
我的原则：下限 8%，没有例外。
权利金 vs 安全距离的取舍
你可能会想：「选远一点的行权价，权利金不是很少吗？」
确实。但我们来算一笔帐：
| 方案 | 行权价 | 权利金 | 安全距离 | 结果 |
|---|---|---|---|---|
| 保守 | $165 | $4.70（较少） | 10.8% | ✅ +$1,359 |
| 激进 | $223 | $10.30（很多） | 0.9% | ❌ -$6,060 |
保守方案赚了 6,060。
差距：$7,419。
你为了多收 10.30 - 7,419。
便宜的权利金 + 高安全距离 = 真正的「便宜」。昂贵的权利金 + 低安全距离 = 真正的「昂贵」。
📌 小水獭的原则：Sell Put 的行权价，至少要离现价 8%。低于 8%？那你不是在收租，是在赌博。宁可少收一点权利金，也要给自己足够的安全距离。
免责声明：本文仅为个人交易经验分享，不构成任何投资建议。
留言